<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Bibliotēkas (2.0) mājas lapa</title>
	<atom:link href="http://www.b20.lv/2007/10/02/bibliotekas-20-majas-lapa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.b20.lv/2007/10/02/bibliotekas-20-majas-lapa/</link>
	<description>Jānis Ziediņš par bibliotēkām, kultūru un tehnoloģijām</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 07:31:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Jānis Ziediņš</title>
		<link>http://www.b20.lv/2007/10/02/bibliotekas-20-majas-lapa/comment-page-1/#comment-722</link>
		<dc:creator>Jānis Ziediņš</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 18:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.b20.lv/2007/10/02/bibliotekas-20-majas-lapa/#comment-722</guid>
		<description>Paldies par ieteikumu. Izmainīju listi par numurētu, lai gan nevajadzētu to uztvert par pabeigtu.. :)

Informācija par bibliotēku jau tomēr ir atrodama faktiski visās bibliotēku mājas lapās, bet jautājums ir vairāk par prezentācijas līmeni - kā ērtāk pasniegt to apmeklētājam?

Manuprāt, bibliotēkas mājas lapa var kalpot par savdabīgu ieejas/izejas punktu sabiedrībai konkrētā pilsētā, pagastā.

Par pilnteksta datubāzēm piekrītu - daudz kur tas netiek reklamēts, un par pieeju tām var uzzināt faktiski tikai pašā bibliotēkā, vai arī dziļi rokoties konkrētā mājas lapā.

Saziņas iespējas - to esmu iedomājies, ka tomēr virtuālajam bibliotēkas apmeklētājam būtu ērti saņemt sevis interesējošo jautājumu elektroniskā formā, piemēram, uzdodot to ar Skype vai citu IM palīdzību. Ārvalstu bibliotēkās šāds pakalpojums paliek arvien populārāks.

Vispār domas par šo ir daudz, bet labāko variantu pašam neizdomāt, tāpēc interesē arī citu viedoklis. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paldies par ieteikumu. Izmainīju listi par numurētu, lai gan nevajadzētu to uztvert par pabeigtu.. :)</p>
<p>Informācija par bibliotēku jau tomēr ir atrodama faktiski visās bibliotēku mājas lapās, bet jautājums ir vairāk par prezentācijas līmeni - kā ērtāk pasniegt to apmeklētājam?</p>
<p>Manuprāt, bibliotēkas mājas lapa var kalpot par savdabīgu ieejas/izejas punktu sabiedrībai konkrētā pilsētā, pagastā.</p>
<p>Par pilnteksta datubāzēm piekrītu - daudz kur tas netiek reklamēts, un par pieeju tām var uzzināt faktiski tikai pašā bibliotēkā, vai arī dziļi rokoties konkrētā mājas lapā.</p>
<p>Saziņas iespējas - to esmu iedomājies, ka tomēr virtuālajam bibliotēkas apmeklētājam būtu ērti saņemt sevis interesējošo jautājumu elektroniskā formā, piemēram, uzdodot to ar Skype vai citu IM palīdzību. Ārvalstu bibliotēkās šāds pakalpojums paliek arvien populārāks.</p>
<p>Vispār domas par šo ir daudz, bet labāko variantu pašam neizdomāt, tāpēc interesē arī citu viedoklis. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Edgars</title>
		<link>http://www.b20.lv/2007/10/02/bibliotekas-20-majas-lapa/comment-page-1/#comment-721</link>
		<dc:creator>Edgars</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 18:31:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.b20.lv/2007/10/02/bibliotekas-20-majas-lapa/#comment-721</guid>
		<description>apzināti...
bet neapzināji, ka, ja būtu numerācija, tad vieglāk komentētājam būtu izteikt savas domas...

 Informācija par bibliotēku, kaut kādu statistiku jau defaultā vajag.

Svarīgākais manuprāt - 
*meklēšana katalogā, 
*informācija par ekspozīcijām (tas varētu būt iekš `jaunumi`, 
*pieeja pilnteksta datubāzēm arī protams (slēpt jau nevajadzētu:)
 Par tām `abākām saziņas iespējām` īsti nezinu. Kā diez tas izpaustos, un kādas tad būtu bibliotekāra funkcijas (liela daļa manuprāt tik ātri nemaz ar nedrukā un `bibliotekā lūdzu ievērot klusumu`)? 

Bet ja bibliotēkas mājas lapa ir kas vairāk par bibliotēkas mājas lapu, tad jau jādomā atsevišķi, vai tur vajag, ziņas, klačas, čatu vai forumu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>apzināti...<br />
bet neapzināji, ka, ja būtu numerācija, tad vieglāk komentētājam būtu izteikt savas domas...</p>
<p> Informācija par bibliotēku, kaut kādu statistiku jau defaultā vajag.</p>
<p>Svarīgākais manuprāt -<br />
*meklēšana katalogā,<br />
*informācija par ekspozīcijām (tas varētu būt iekš `jaunumi`,<br />
*pieeja pilnteksta datubāzēm arī protams (slēpt jau nevajadzētu:)<br />
 Par tām `abākām saziņas iespējām` īsti nezinu. Kā diez tas izpaustos, un kādas tad būtu bibliotekāra funkcijas (liela daļa manuprāt tik ātri nemaz ar nedrukā un `bibliotekā lūdzu ievērot klusumu`)? </p>
<p>Bet ja bibliotēkas mājas lapa ir kas vairāk par bibliotēkas mājas lapu, tad jau jādomā atsevišķi, vai tur vajag, ziņas, klačas, čatu vai forumu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: veneranda</title>
		<link>http://www.b20.lv/2007/10/02/bibliotekas-20-majas-lapa/comment-page-1/#comment-603</link>
		<dc:creator>veneranda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 16:24:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.b20.lv/2007/10/02/bibliotekas-20-majas-lapa/#comment-603</guid>
		<description>Arī mēs šodien jzb spriedām par šo pašu jautājumu. Viena lieta,ko vajag ierindas lietotājam, otra- profesionālim, trešā- bibliotekāram. It kā jau bibliotēka domāta lietotājam, taču praksē sanāk, ka bibliotekāram. Pareklameju rakstu, gan jau radīsies ieteikumi. Vispār jau vajadzētu visu uzskaitīto. Taču varētu sadalīt, kas iet mājas lapā,kas blogā. Manuprāt, visas aktualitātes par notikumiem ir blogu jautājums, kurā piedalās arī lietotājs ar komentiem un rakstiem. Bet mājas lapa varbūt atraktīva, tomēr salīdzinoši konservatīva ziņu kopa, tas ir, vajadzīgas lietas,kas ilgstoši nemainās. Aktualitātes vajag ātri palaist tautā, tad nu blogs ir tieši pienērotākais formāts: tikko uzrakstīji, to jau lasa:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arī mēs šodien jzb spriedām par šo pašu jautājumu. Viena lieta,ko vajag ierindas lietotājam, otra- profesionālim, trešā- bibliotekāram. It kā jau bibliotēka domāta lietotājam, taču praksē sanāk, ka bibliotekāram. Pareklameju rakstu, gan jau radīsies ieteikumi. Vispār jau vajadzētu visu uzskaitīto. Taču varētu sadalīt, kas iet mājas lapā,kas blogā. Manuprāt, visas aktualitātes par notikumiem ir blogu jautājums, kurā piedalās arī lietotājs ar komentiem un rakstiem. Bet mājas lapa varbūt atraktīva, tomēr salīdzinoši konservatīva ziņu kopa, tas ir, vajadzīgas lietas,kas ilgstoši nemainās. Aktualitātes vajag ātri palaist tautā, tad nu blogs ir tieši pienērotākais formāts: tikko uzrakstīji, to jau lasa:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

