Lietotāju līdzdalība (nav pietiekama)
Latvijā lietotāju līdzdalība dažādos servisos vēl nav izteikti liela. Protams, ja neņem vērā draugiem.lv un delfi.lv katra raksta komentāru sadaļu. Bet šajā gadījumā es domāju mazliet cita veida līdzdalību.
Pieņemsim, es vēlos iegādāties grāmatu kādā no interneta veikaliem - jr.lv vai kukii.lv. Abi interneta veikali piedāvā iespēju komentēt konkrētu grāmatu, kā arī kukii.lv ļauj sniegt novērtējumu. Izvēloties kādu grāmatu no aktuālā piedāvājumu, diemžēl lielākajā daļā gadījumu nav iespējams izlasīt lietotāju komentārus, tādējādi iegādājoties to, nākas paļauties uz grāmatas oficiālo aprakstu. Visticamāk, ka līdzdalība nenotiek mazās lietotāju bāzes dēļ, kā arī tādēļ, ka cilvēki Latvijā vēl nav pieraduši komentēt citur kā tikai ziņu portālos.
Patiesībā, nākotnē šādai iespējai vajadzētu būt ne tikai interneta veikalos, bet arī bibliotēku elektroniskajos katalogos. Tajās bibliotēkās, kur tiek veikt attālinātā grāmatu pasūtīšana, lietotājs varētu sniegt savu vērtējumu izlasītai grāmatai ar vērtējuma skalas 1-5 vai ***** palīdzību. Tas ir vienkārši, varbūt nav 100% objektīvi, taču ir vērtējums. Komentēšanas iespēja to pastiprinātu. Protams, tas uzliek papildus darbu bibliotekāriem (kurus nākotnē būs grūti saukt par bibliotekāriem), bet tas veicinātu bibliotēku popularitāti, un bibliotēkas kataloga izmantošanas pieaugumu.
Nobeigumā gribētu minēt labu blogu, kas atbilst šodienas tematam - gramatas.wordpress.com Tā autore raksta izlasīto grāmatu apskatus, un citus ar šo tēmu saistītus rakstus. Šādi apskatus būtu patīkami lasīt gan grāmatu interneta veikalos, gan arī bibliotēku elektroniskajos katalogos.
Technorati Tags: lietotāju līdzdalība, grāmatas, komentāri, vērtējums, gramatas.wordpress.com, draugiem.lv, delfi.lv, jr.lv, kukii.lv, elektroniskie katalogi
5 comments
#1. msmarii, 4 years and 2 months ago
Paldies par mana grāmatu bloga pieminesanu :) Es arī esmu ievērojusi komentāru neesamību vai reto esamību grāmatu pasūtīšanas vietās. Viena no retajām vietām, kur komentāri ir ir izdevniecības ABG mājaslapā. Reizēm iedomājos, ka varētu pakomentēt to vai citu grāmatu, bet es jau rakstu blogu un nav īsti laika vēl to pašu darīt arī iekš kukii.lv vai jr.lv vai vēl kaut kur.
#2. msmarii, 4 years and 2 months ago
Atvainojos, pareizs izdevniecības nosaukums ir AGB, adrese (aiz www) izdevnieciba.com.
#3. asmo, 4 years and 2 months ago
Tā jau ir, ja kāds grāmatas izlasītājs, jau ieriekš ir nokomentējis lasīto, tas sniedz būtisku papildus informāciju. Es amazon.com grāmatas iepērku, balstoties tikai uz citu lasītāju komentāriem. Gadās jau arī iegrābties, bet reti.
Pavisam neuzticos, profesionālajiem apskatniekiem, ko grāmatās parasti publicē uz aizmugurējā vāka. tur nu viņi saraksta neko neizsakošas frāzes un totāli absurdas lietas. Pēc R.Penrouza grāmatas «The Road to Reality: A Complete Guide to the Laws of the Universe», kaut kādas amerikāņu avīzes recenzija bija aptuveni «Vienkāršā valodā izskaidrots ...». Visa tā grāmata lielākoties sastāv no augstākās matemātikas izvedumiem un no to izrietošo seku apskatiem.
#4. veda, 4 years and 2 months ago
Ļoti patīkami pārsteigta-labā kvalitātē sniegta anotācija grāmatām!
#5. edGars, 4 years and 1 month ago
1.Iespējams, ka aktivitāti ir vidēji normāla, tikai cilvēku skaits Latvijā pa mazs, tās tikai manas domas.
2. Manuprāt, cilvēkiem netīk piepūlēties vietās, kur viņi neredz jēgu, *ka kāds lasīs, *jo tur tik minimāli komentāru pašlai.... iemeslu manuprāt netrūkst arī bez kūtruma.
Write a comment
If you want to add your comment on this post, simply fill out the next form:
* Required fields
You can use these XHTML tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>.
No trackbacks
To notify a mention on this post in your blog, enable automated notification (Options > Discussion in WordPress) or specify this trackback url: http://www.b20.lv/2007/11/28/lietotaju-lidzdaliba-nav-pietiekama/trackback/