Bibliotēka 2.0

Jā, tā ir sērga! Un tā ir jāsāk pamatīgi ierobežot (es nedomāju - aizliegt; bet gan izglītot publiku ar to, ka blogs nav mācību līdzeklis un specifikācija, kas ir jāizmanto ikdienā un ir neapstrīdams), ja nevēlamies iekulties «lielās tumsonības laikmetā!» Un vārda vistiešākajā nozīmē. Cilvēki pierada pie «bezmaksas informācijas», kuru skribelē augšā «it kā viedie prāti». Bet lielākā daļa jau neapjēdz, ka tas ir tikai viedoklis, kas bieži vien nesakrīt ar «reālās situācijas būtību» . Ja «īstie» ziņu portāli un specializētās weblapas paliek mazāk apmeklētas (kur tusē tikai viedie), tad nu - daudz jau nevajag domāt - kas notiks tad, kad rakāsies pa «pustaisnības» informācijas avotiem.

ja tikšu ātrāk no darba, būtu interesanti paklausīties...

Baigi laba iniciativa! ar prieku un ceru ka ar jegu piedalishos!

Jau tagad zinu, ka nevaresu piedalities, bet gaidisu diskusijas video verisju saja bloga :)

Deffo iespejas, vispar, kur var but tik aprobezhoti ka padomat par seergu. Tad jau internets ir seerga jo blogs ir web lapa, un no web lapam sastav internets. Aapshi!

Vienkarshi lielie mediji baigas, ka saks veidoties nishu resursi un tad dalja klientu aizpludis prom!

pasākums notiek tā, ka diskutē šie četri cilvēki un pārējie ir aicināti skatīties?
or šos četrus cilvēkus varēs tā labi izprašņāt par lietām? :)

Nu tad jau laikam pievienošos (ja vien nebūs kādi steidzami darbi), kaut vai tāpēc ka Uldis ir mans kolēģis un LNB bibliotēka atrodas 2min gājienā ;)

pasākums paredzēts brīvā gaisotnē un katram, kurš to vēlēsies, būs iespēja izteikties. taču, lai diskusija nebūtu no sērijas «par visu un neko», vajag kādu/-us, kas dotu nelielu ievirzi un pieturas punktus, tāpēc arī uzaicināti 4 eksperti. :)

Jauki, ka diskutēs. Tikai mani mulsina, ka runās par bibliotēku blogosfēru, bet blogu autorus neaicina piedalīties,visu noteiks lieli speci, vai ne? Labi,ka ieskatījos Jāņa blogā:) Vispār slimoju, bet ļoti jau gribētos dzirdēt. Manuprāt, jo vairāk blogos un dažādāk, jo labāk. Bet ar to ticamību nevajag pārspīlēt.Nu nevajag visu ielikt mutē. Un cilvēku uztveres līmeņi ir tik dažādi!:), ka pilnīgi visiem viedokļiem uz pasaules pietiks vietas. Un nevajag jau iedomāties,ka ir kāda ļaužu grupa,kura ir pārāka par citiem un tāpēc labāk zina,ko tiem pārējiem vajag:) Diemžēl presē strādā daudz zaļknābju, kas raksta pilnīgi aplamas lietas, tā ka uzticību nevar vairot piederība pie liela avota. taču cilvēkiem caur vilšanos ir pašiem jāsaprot,ka arī lielajos mēdijos pārsvarā ir tikai viedokļi, jo tādas absolūtas patiesības nemaz nav . Un vienas patiesības laiks tā kā jau būtu garām. Interneta rīki visiem jāizmēģina praksē, lai vispārsaprastu, vai to vajag un kāpēc. Tomēr vienmēr ir svarīgi apzināties, kas to saka, kāpēc saka, ko grib ar to panākt:) Jā, brīvdomība ir pamatīga sērga, kas plešas plašumā:) Un ar to es arī gribētu jūs visus apsveikt!

Visi ir laipni aicināti - blogu autori, komentētāji un citi interesenti, kā jau mēs afišā varam lasīt.:) Jo vairāk un dažādāka publika, jo labāk! :)
http://www.lnb.lv/lv/visparigi/aktualitates/blogi.pdf
http://www.biblioteka.lv/Zinas/Lists/Posts/Post.aspx?ID=674

Signe, ne jau par to. Publisku tekstu var izlasīt visi. Savādi, ka, organizējot diskusiju, šo aptuveni 12 blogu- bibliotēku blogosfēras veidotāju pieredze praktiski nav vajadzīga, citādi būtu iepriekš sazinājušies, varbūt veikuši aptauju, noskaidrotu viņu domas, darbošanās plusus un mīnusus, ko tad apkopotā veidā prezentētu, lai būtu, par ko pamatoti diskutēt. Bet kā jau teicu iepriekš- augšām taču labāk zināms, ka tām lejām darboties:)

Jā, Jāni, tieši tā tas arī ir iecerēts. LNB šādu diskusiju rīko pirmo reizi, tāpēc šoreiz konteksts ir plašāks. Specifiskākas diskusijas un pasākumus šaurākai mērķauditorijai rīkosim nākotnē.
Veneranda, jūs pavisam noteikti esat gaidīta šajā diskusijā un domāju, ka auditorija labprāt uzklausīs jūsu pieredzi un domas. Jo, kā jau teicu - diskusija ir paredzēta brīvā un nepiespiestā gaisotnē. Ceru, ka tāda tā arī izdosies.:)

Plašām diskusjām parasti ir vispārīgs plūdums. Kaut arī abi pirmie temati paši par sevi ir ļoti interesanti, tie nu nekādi nespēs ietekmēt bibliotēku blogu veidošanos un pilnveidošanos.
Man aktuālāks ir pēdējais temats, tāpēc par to arī izsakos. Un šajā laukā ir ļoti daudz problēmu. Un viena no tām- autortiesības:) Lai jums labi diskutējas, es palasīšu atreferējumus.

Citu autoru satura atklāšanā. Piemēram, reklamējot grāmatu, e-resursu, pasākumu vai cita veidoto rakstu, drīkst vai nē un cik daudz citēt tekstu.
Tāpat ilustratīvā materiāla izmantošana, interneta resursu iekļaušana.
Likums uz to nedod atbildi, bet autortiesību aģentūras organizētā seminārā, ko apmeklēju, lektores traktējums pamatos liedz vispār ko citēt,jo tas tad ir publiska izmantošana. Tomēr jābūt kādai saprātīgai robežai. Internetā faktiski notiek lielā mērā informācijas pārspiešana . Es to negribu. Tai pat laikā, stāstot par citu gatavotiem tekstiem, sanāk tos nedaudz citēt, lai kaut ko akcentētu. Un līdz ar to pārkāpt autortiesības?